是时候放弃架构之争了,正确方式是以应用为先!( 七 )

在胡雷钧看来:“从具体的实践来看 , 对交易性的事务处理 , 重大规模的业务系统用K1 Power依然是最好的选择 , 当然企业也可以用分布式架构做 , 但整个运维模式需要大的调整 , 除非从头新建 , 不然付出的代价比较大 。 反过来看 , 今天很多超大规模的系统 , 用集中式系统可能很难做成 , 那么通过分布式或者是OpenPOWER这样的新模式就可以化解难题 。 ”

胡雷钧不仅是这样说的 , 他带领下的浪潮商用机器成立一年多以来也是这样做的 , 这家公司一直致力于构建集核心式、创新式两种架构优势于一体的融合架构 , 以适应外部环境和内部变革双重标准的先进IT架构战略 。

这样的判断和战略选择 , 确实也正契合了今天众多用户选型的新方向 。 其中 , 招商银行与浪潮商用机器的合作 , 就是最为真实的落地案例 。 可以看到 , 招商银行将核心和稳定的业务系统放在浪潮商用机器提供的Power服务器上 , 而把一些可能需要动态扩充的业务放在X86服务器上 , 这样做的好处是业务创新得到保障 , 已有的投资也充分发挥出价值 。

由此可见 , 企业IT架构战略的选择应当综合考虑未来的IT技术发展趋势、自身固有的架构以及未来业务创新与演进的实际需求 , 并基于自身原有IT基础设施规划与建设 , 选择稳妥、安全的架构转型之路 , 并从未来IT能力扩展和融合的角度出发进行思考和筹划 , 才能真正顺应时代 , 构建适应外部环境和内部变革双重标准的IT架构战略 , 顺应自身数字化变革的需求 。

推荐阅读