李开复：个人数据保护走向极端，价值创造也会停下( 二 )_图1

2、在法律范围内，用户的线是个性化的，因为每个人的个人数据vs方便的标尺也可能是不一样的。不同地区的文化对个人数据有不同的看法，不同用户也是如此。在便利和个人数据保护之间需要做权衡，每个人都能在此之中画一条线，放弃一部分个人数据来获得好处。

比如，几乎全世界的机场都会有摄像头，因为人们担心劫持事件；如果用户还在继续使用谷歌或Facebook，那就表明同意这些公司拥有用户的数据，相信它们会负责任地处理数据。如果大公司失去一个用户的信任，他就会选择别的提供商。若失去大部分用户的信任，他就会面临生存危机。

3、AI是一项中心化的技术，受益于收集起来的数据，如果强制数据分散在各处，价值就会降低。如果个人数据保护走向极端，商业变现、价值创造也会停下来。

4、欧洲的政策制定者相信放慢速度是聪明的做法，也愿意接受相应的结果。但我建议，当在制定一项下一版本GDPR（《通用数据保护条例》）的时候，能让技术专家参与其中，确保决策者明白每一项监管可能带来的结果，避免监管过头，失去欧盟的技术竞争力和经济利益。

李开复：个人数据保护走向极端，价值创造也会停下( 二 )