vivo NEX双屏版解锁体验完美,体验胜过苹果、华为旗舰机?( 四 )
不同厂牌屏下指纹解锁速度对比
在上面我们用vivo NEX双屏版的屏下指纹同传统指纹解锁方式进行速度对比 , 已经得到了令人满意的结果 , 接下来在让我们看看同一时期 , NEX双屏版屏下指纹对比其他厂商的屏下指纹的结果 。
从图中我们可以看到华为Mate 20 Pro 跟vivo NEX双屏版在亮屏的情况下 , vivo NEX双屏版解锁速度更快 , vivo NEX双屏版基本是在亮屏瞬间就已经解锁成功 , 而华为Mate 20 Pro则是稍慢一些 , 需要按压后才能实现解锁 。 这说明华为这这一技术领域没有vivo优秀 , 感应的范围和速度都不急NEX优秀 。
接下来让我们换一个解锁手势 , 把手机平卧下来 , 在息屏时去解锁手机 , 同时放下手指的同时 , 我们可以发现 , 依然是vivo NEX双屏版的解锁更为迅速 。
为什么会产生这种结果呢?虽然同是屏幕指纹 , 但其实两者原理不太一样 。 vivo NEX双屏版采用的是第五代光感屏幕指纹技术 , 是通过光线探测指纹回路 , 最大程度上避免环境光的干扰;而华为Mate 20 Pro 则是采用多级压感屏幕指纹技术 , 显示屏上有一层用于识别、触控的触摸层 , 由此可能会产生触控信号和指纹识别信号相互干扰的问题 , 需要按压才能实现解锁 。 从原理上 , 华为这部手机的解锁没有那么高效 , 但是vivo NEX选择了更为高效的方案去处理这一解锁方式 , 导致了最后的体验差别 。
推荐阅读
- 珍宝阁|梦幻西游Next公会赛:珍宝阁极限反杀渔岛 西栅老街封狼绝地求生
- t1|vivo T1游戏测评:热门手游轻松运行,体验流畅无卡顿
- t1|vivo T1究竟值不值得购买?看了这些后你可能有更深了解
- |拿在手上畅玩PC游戏大作,OnexPlayer让我们游戏工作两不误
- ig|DOTA2-TI10败者组:GL NEXT!IG2-0击败VG
- steam|Steam掌机明年发货,国内OnexPlayer游戏掌机有什么不同?
- pcl|PCL夏季赛4AM暴露最大弱点,YLNEXT王者归来两员大将制霸战神榜
- pcl|“解散”风波却成了反向加成Buff?YLNEXT两员大将制霸战神榜!
- pcl|PCL:解散传言不攻自破?YLNEXT首日豪取四十五杀,终于浴火重生
- 手机游戏|DNF手游:勿信公测谣言!开发商Nexon谈及手游,表示正在解决困难