原创<br> 5G的终极形态,以及它的摆渡人( 七 )

3.更高的部署自由。采用NSA过渡方案固然能在一段时间内降低5G的部署成本,抢占覆盖和热点,但始终是需要“看人脸色”。由于4G和5G设备必须同厂家,可能会导致设备采购上议价空间不足,区域分布上也会受到了一定的制约。

举个例子,很多数据业务主要分布在人群密集的室内,这就需要超密集组网来提升空间的复用度。对于4G基站来说是几乎不可能的任务。

总之,独立组网虽然成本比较高,但却能从根基上支撑起5G的万丈高楼。如果忽略了5G基建的源头问题,岂不是将用户体验的生命线都建立在流沙之上,流量大潮一旦拍下,瞬间土崩瓦解。

原创<br> 5G的终极形态,以及它的摆渡人

当然,独立组网只是5G建设的终极形态,中国从3G到4G时代的过渡与交替用了大约6年时间,4G到5G则是一个更为漫长的系统工程。

如果我们从务实的角度来看,会发现NSA非独立组网不失为一名优秀的摆渡人,将产业端积累的技术成果与新的想法率先摆渡到对岸,在现有环境下闪转腾挪出一个5G生活的样板。

推荐阅读