分享 | 区块链的治理提案( 三 )

只要您的代币保留在一个权益池中 , 他们的利息复合利率就将与每个池中的股份总额成比例 。

代币可以从短期转移到长期 , 没有任何延迟 。 因此 , 您可以随时将3个月的股份的100%转移到10年的股份;但是 , 您不能从10年过渡到短期 , 除非以每周0.2%的速度增长 。

这种抵押制度的结果是 , 市场力量将基于平衡对权力和流动性的需求来设定收益率曲线 。 很少有人愿意放弃10年的流动性 , 因此他们将获得更高的相对收益和网络上更多的权力 。 更多的人会愿意放弃3个月的流动性 , 因此他们将获得较低的收益和更少的权力 。

一旦所有人都进行了赌注和投票 , 将以“一枚一票”的投票权(被抵押的池代币的百分比加权)选择21个区块生产者 。 这些制作人将按其获得的票数按比例支付 , 而不是按块进行支付 。 向大生产者支付与其票务线性关系以外的任何其他东西 , 将激发赛比尔攻击 , 并导致权力集中化 , 而不是21个不同的政党 , 一个人试图控制两个或多个老虎机 , 可能只有20个或更少 。

生产者的报酬应降至每年代币供应量的0.5%(以全球可靠性折价) 。 最终 , 最大的利益相关者将可能控制生产者 。 因此 , 付给放样池的收益很可能流向经营生产者的大多数人 。

推荐阅读