程序锁死服务器一事，公司死亡这锅应该谁来背？｜陀螺酒馆( 六 )_：程序锁死服务器一事

@joth友：没做过管理层的，都被这一套套声明打蒙了吧？其实做过管理的都明白，一个人在项目里能做什么？服务端主城能做什么？策划提什么就做什么，哪有什么哔哔的？！即使这个主城态度恶劣，是个恶人，也才做3个月，能搞啥？！能决定公司方向吗？能参与决策吗？都不能！经理叫他滚蛋就滚蛋，别说什么校友同乡，利益面前，兄弟也一样！最后说一句：公司倒闭，必须责任是能决定财务走向的人！这些声明在我看来，不过是为了逃避责任，讨好投资者的伎俩而已。

整件事下来，其实我们可以看到两家各执一词。但从旁观者的角度来看，燕飞宏或许有错，但尹柏霖自身更应该做出检讨。原因有三：

（1）创业公司把鸡蛋放在一个篮子里的做法，是一种不合理的现象；

（2）创始人没有尽到责任管理埋下了失败的隐患，初创阶段没有很好解决团队矛盾；

（3）项目运营整体管控不严导致资源严重，节奏没把控好；

毕竟一名主程序即使权利再大，一个人显然不能导致一个公司倒闭，如果出现这种情况，必然是公司内部制度上存在了问题，而这个问题的爆发节点就在于测试当天。项目管理是一个非常复杂且专业的工业，若是一个环节出了工作上的推进就会遇到阻碍。