当“权威”成为竞价排名，DXO Mark是否一直可信？( 三 )_在选购一款手机之前

所以近期数码微博大V@钟文泽就发文称， “DXO 的赛场是一把双刃剑” ，文中把DXO评测那套标准化流程称为一种“比赛规则” ，手机厂商想要通过DXO评分获取一定的利益，就必须遵守这种比赛规则，并且想要通过这个赛场收到名与利之后，就无法再对其规则进行指责，哪怕觉得不合理也好；并且，在这之后手机的拍照性能，发展方向都要按照DXO所要测试的项目来走，如果中途改变路线的话，在DXO的表现中就可能会变差，这么一来表面上就会被很多网友看成是你的手机拍照性能下降了，这样的话比一开始就不参加这个DXO Mark带来的负面影响还要大。

所以说，一旦进入了这场游戏，那么你手机的摄像方面都要按照DXO的规则来，同时也就无法展现各个厂商的独有摄像技术、调试风格了，只能在千篇一律的路线上拼个你死我活，并且还会受到一些网友的“为了黑而黑” 。

不过，这位数码微博大V@钟文泽在文末称，他反而觉得OPPO和vivo没有用DXO作为宣传手段是个好事。的确，这么一来在手机的摄像配置上，就始终能够按照厂商自己觉得正确的路线上发展，从而打造出真正能拍摄出好照片的手机。而DXO的分数，终究是商业博弈的结果，终究会被超过，那样的话产品最后还是会黯然失色。