动机、方式、结果，全面解析浑水做空瑞幸( 四 )_一位在上海地区参与调查的兼职人员

也就是说，就算这位兼职人员尽职尽责，真的在店内呆13个小时，一动不动的数，单单独都数到了，数据也不准确。

也许委托方自已也认为第一天的数据有问题，第二天就加派了监察人员抽检，又查出很多兼职都不在店内。

“夕不回”也说，咨询公司找的当地兼职领队，领队招的兼职私下要求低，也就会出现上述情况。他还说，兼职对统计方法理解也不一致，有些兼职存在死角，看不清柜台。有些兼职通过听来单声音进行记录。如果同一兼职连续多天参与，会手动修改补充数据，使数据合理化。

兼职人员数到了多少杯？

每天晚上，这些兼职人员都会将当天的结果汇报给领队。

“夕不回”认为，虽然是一天的数据，仍可看出与最终报告相比存在差异，他自已调查的某个数据与最终报告中差异也较大。

看到这里，不禁啼笑皆非了。这份报告形成的数据，首先统计方法就不科学，就算每一个兼职人员都尽职尽责，一人带多杯，只算一杯，一个袋子只算一杯的统计方法，就存在较大误差。其次，少计的概率百分之百，无法相信这些兼职，都能在一个店呆13个小时，只出去上个厕。哪怕有一个能呆13个小时，也是奇迹吧。听说，瑞幸门店是有监控的，真应该较下真，调下门店的监控看看，是否有一个人在某一家店真的呆了13个小时。