华为怎么了捐款3000万遭质疑，“提前复工”再遭争议( 三 )_华为怎么了？捐款3000万遭质疑

其一，华为复工也是符合国家和政府的要求，根据广东省的复工文件中也指出特殊企业可以例外，例如通讯企业，并且提前复工的企业与政府之间势必要签订相关审批协议，通过后才能够复工。其二，华为属于通信行业，通信行业有自己的特殊性其主营业务领域属于通讯行业，在疫情来临时，不仅仅要保证防护到位，通讯的保障也是必不可少的。

其三，华为复工，华为公司也实施了些举措，官方早在之前就已经发布了「严防死守，返岗必读」个人防护攻略，总计有6条：佩戴口罩、勤洗手、打包用餐、合理安排会议和用具消毒、少乘坐公共交通工具、配合相关部门和机构的健康检查。再说回捐款， OPPO、VIVO都捐款3000万也没多大事，而且华为不仅仅是捐款，还帮助支撑了湖北移动和联通完成了火神山5G基站的建设。华为捐款3000万就像捅了马蜂窝一样，一下子就遭到了很多的质疑。还有同样是捐款3000万的三星却赢得了很好的口碑。

再加上“提前复工”的质疑，笔者认为一个企业体现社会责任的前提是自身更好地活下去，这次虽然华为为湖北捐助了3000万元，但华为首先要解决的是近20万员工的生存问题，其次才是对于灾区的援助问题。 2019年华为已经遭受美国技术封锁的打击， 2020年台积电砍掉华为20%的订单份额，未来发展依然困难重重。另外，各个公司之间的情况不同，无论捐款还是复工，都无需盲目的进行对比，只要合法、合规。互联网公司可以通过远程来完成工作，居家办公延时返工是最好的选择。若工作性质不适合远程办公，公司完全有权利根据自身开展返工，当然前提是合法、合规。