一眼看透机械硬盘是否可靠:桌面级、监控机、企业级( 八 )

我们也接触过大量的存储项目 , 有上万片硬盘实际运行的稳定性统计数据 。 某项目用了80%的监控级硬盘(不可恢复错误/被读数据(位)这个值为1/10E14)和20%的企业级SATA硬盘 , 运行了三年 , 监控级硬盘的坏盘率超过10% , 但企业级硬盘的坏盘率低于1% 。 桌面级硬盘因为都不能全天候运行 , 所以完全不适合这种大型的项目 。 另外 , 如果大容量硬盘做RAID5或者RAID6 , 坏了一块盘 , 会导致硬盘重建 。 如果该参数为1/10E14 , 基本上硬盘从头到尾读一遍 , 就有很大的概率产生新的不可恢复错误 , 直接导致第二块坏盘的产生 。 这个也是为什么RAID5/6在重建的时候 , 很容易产生第二块盘 , 导致RAID出现更严重问题的原因 。 实际上 , 重建的时候 , 所有硬盘都在高速读写 , 其震动本身就会导致更多的问题 。 不用RAID容易坏盘导致数据丢失 , 使用RAID也容易坏盘 , 那怎么办?选择更高可靠性的硬盘 , 才是正确的办法 。 如果是高转速的SAS硬盘和企业级SSD , 不可恢复错误/被读数据(位)往往都是1/10E16甚至更高 , 其出错的概率就会更低了 。

除了上面的HDD , 希捷还有NAS系列的硬盘 , 可以满足全天候的运行需求 , 价格比企业级硬盘低 。 但因为我没有用过 , 所以暂时不评述 。

推荐阅读