折叠屏手机：被市场催生出的“早产儿”？( 二 )_折叠元年的空降

所以我听到最激进的观点就认为（可能过于激进了）， 2019年初掀起波澜的折叠屏，就是用高昂代价催生的一批“早产儿” 。

首先是技术上的不确定性，无论哪种“折法” ，屏幕和铰链都是核心难题：柔性屏长期弯折是否会造成不可逆的破坏？是否会导致手机寿命下降？屏幕表面如何更好地防刮？铰链如何更经久耐用？再者，屏幕是吃电大户，屏幕变大后如何满足用户日趋不满的续航能力？

当然，在未来，这些可能都不是问题，但在当前，有比技术更“致命”的不确定性，那就是折叠屏的时代意义并不清晰，至少很多悲观者无法分辨，在智能手机的进化史上，折叠屏是一次因“技术过剩”导致的插曲？还是又一次伟大变革的序曲？

从生产者角度，折叠屏能俘获人心的逻辑推演是：从键盘到触屏，从粗边框到全面屏，手机的演化，一直都是在不破坏便携性的前提下尽可能增大视觉面积，如今当手机已基本6英寸起步，屏占比95%以上，理应切换赛道，于是折叠屏应运而生。

但在现实一端，许多人却觉得， “手机可以折！”听起来能让极客用户血脉喷张，能让普通用户在心底忍不住喊一声“我靠” ，但除了可以折，很难看到它在功能创新层面有显著跃迁，一位网友的戏谑就很有代表性：“一个手机可以搞定的事，非要用两个硬拼到一起。 ”（我个人其实不同意这句话，因为在科技领域，未来从来都不是现在的线性堆砌）。