王羲之和王献之父子俩相比，谁更技高一筹？笔者认为王献之完胜( 二 )_无论是过去还是当代

首先王献之是后来者，是继承者，他继承了王羲之的笔法精髓，虽然继承了优秀的用笔之道，但是他没有躺在父亲的功劳薄上原地不动，而是另辟蹊径，开始有所突破，并形成了自己的轻快俊朗的风格，和王羲之相比无论是在用笔上、结体上还是章法布局上都有所创新，技高一筹。

当然我们也必须承认:一点，早年的王献之没有完全脱离王羲之的影子，从王献之的早期名帖中我们完全可以看出大王对小王的影响之深，后来王献之在用笔止有所突破，小王用笔擅于从两边往里转笔，而突破了大王在用笔上从外向里转的特点，在用笔大王严谨而且有法度，点画间变化微妙，而小王在用笔上有独道之处，用笔简明，自然流畅，能够根据字形因势利导，变化更加丰富，在结上小王擅于用笔外拓导致结体更加匀整，姿态雍容华贵，书法更加飘逸，这一点小王比大王处理的更加精妙一些。

大王在名气上要高于小王，原因在唐太宗李世民，李世民极力推崇王羲之，而不断贬低王献之而造成的，在那样的时代，帝王的喜好完全可以左右與论导向，谁敢冒天下之大不讳，来推反这种导向呢?由此这种定性得到了推广，历经历朝历代也已经是根深蒂固了，虽然大小王父子俩书法都十分精妙绝伦，各有千秋，都不一般的书法能比的，但是笔者仍然认为小王完胜。