苹果和斯沃琪的官司又输了这次因为one more thing( 二 )_相关阅读：苹果起诉瑞士表商Swatch侵犯

最终，听征官阿德里安·理查兹（Adrian Richards）站在了斯沃琪这边，命令苹果支付这家手表制造商法律费用。理查兹解释说，苹果公司从来没在任何“特定”产品或服务中使用“one more thing”这一短语。

判决书中写道：“这一短语曾在竞争对手（苹果）推出某款产品或服务前使用过，但在这之后这句话就和该产品或服务没什么关系了”。

“偶尔使用或是临时使用都不具有商业特征。并且这一短语是带有普通含义的，简短来说就是说话的人想说一些别的事情，就用这句承上启下，这也是这次判决的重要依据”。

事实上在这个官司之前，苹果在瑞士也曾和斯沃琪打过类似的官司，同样败诉了。那起案件的起因是斯沃琪在新款NFC手表广告推广中使用了“Tick different”这个短语。苹果认为这句话和“Think Different”太像了。不过瑞士法院在这个问题上同样支持斯沃琪。

尽管苹果与斯沃琪之间的法律战争以失败告终，但是它正通过其他方式赢得瑞士手表市场。目前，Apple Watch的销量超过了整个瑞士手表行业，可穿戴设备的销量预计将以两位数的速度增长。

苹果和斯沃琪的官司又输了这次因为one more thing( 二 )