疑似遭反垄断调查，爱立信称“全力配合”，那是谁举报的？( 四 )_图1

众所周知，不论是高通，还是爱立信，此前专利许可收费的规则都是按照整机的一定费率收取。

比如，爱立信的收费标准为整机售价的1%左右，而高通的收费标准为整机售价的3.5%-5%。

当然，各家费率的高低主要取决于其持有的相关专利数量，也与其相应的市场定价能力有一定关系。

不过，早在2017年爱立信就公布了其5G专利的收费标准。

当时爱立信首席知识产权官(CIPO)古斯塔沃称，对于高端手持设备，爱立信的5G专利许可费设定为5美元/部，而对低端手持设备，许可费可以最低低至2.5美元/部。

按照该规则，爱立信的专利许可收费模式将从以往的按费率收取改成固定金额收取。

因此，如果爱立信被调查的原因真的是涉嫌滥用市场支配地位的话，参照此前高通遭遇的反垄断调查经历，核心的问题主要有三：其一，爱立信在标准必要专利许可中，有无强制捆绑非标准必要专利许可，其二，爱立信收取的专利费率或费用，是否存在过高的问题；其三，爱立信在专利许可过程中，可能存在违反公平、合理和非歧视原则的做法。