OPPO K1、荣耀8X指纹解锁大比拼：设计有区别，体验大不同( 四 )_在全面屏时代

但是，笔者发现相比于OPPO K1 ，荣耀8X采用的后置指纹解锁拥有更高的容错率，毕竟该方案已经显得非常成熟了。并且，在适应了其指纹凹槽位置之后，荣耀8X整体的解锁体验能更上一层楼。不过，笔者始终觉得，像荣耀8X这样的指纹凹槽位置对于像咱们这些手指短的用户来说是非常不友好的。

在日常使用中，咱们用户每天都需要从口袋中掏出手机进行解锁使用，但如果解锁过程麻烦的话，必然会对用户的体验造成影响。因此，这就涉及到解锁便捷性的问题了。

在OPPO K1上，将抬起亮屏与感光屏幕指纹相互配合，抬起、点按，完成解锁、进入系统使用，整个解锁过程无需变化手姿，整个解锁过程一气呵成，更加人性化。

而荣耀8X的整个解锁过程却有些许“反人类” ，需要在口袋中摸准指纹凹槽位置，然后拿出解锁。特别是如果手机是放在桌面上的时候，则需要将手机拿起，然后再用食指摸索至指纹凹槽位置才能顺利解锁。抛开解锁速度不说，在便捷性上后者便稍逊于前者一筹。

OPPO K1、荣耀8X指纹解锁大比拼：设计有区别，体验大不同( 四 )