“收租资本主义”是互联网时代自然垄断的结果( 三 )_近年来

用户只要通过苹果的设备，就可能被收取“订阅费”，也就是互联网语境下的租金。当然，也不仅仅是苹果在收取“收租资本主义”语境下的租金。当今大家耳熟能详的大的互联网企业都在收取“租金”，“租金”的形式既可以是”订阅费“、”使用费“等现实的”付费“，另外一种是更为隐秘的，也是大家不太重视的形式——用户数据，用户在免费登陆使用过程中，不得不让渡他们在使用中产生的数据流，即是另一种形式的授权使用费。

图2/2

然而，用户们对互联网科技巨头们可能不可奈何，因为由于互联网科技的自然属性，很容易形成长期”垄断“。例如，苹果在iOS系统下服务排他性强，用户的需求替代性和服务的供给替代性都非常低，并且作为既成的行业巨头，其边际成本趋近于0，多种因素作用下最终形成长期垄断。

首先，类似于工业企业，互联网科技公司也有很强的规模效应，一旦跨过初始的巨额成本投入、累积一定用户规模后，由于互联网的产品和服务特征，互联网科技企业特别是服务和虚拟产品提供商，其边际成本趋近于0，也就是说服务客户数量的增加，几乎或者不会显著增加其成本，可能也就是一个电子拷贝而已。在互联网科技行业，其马太效应较之工业制造领域更甚。