三大运营商5G博弈 国资委定调扩大投资( 二 )

与SA方案相比,NSA相关标准发布更早,技术也更为成熟。但SA网络能够更好的支持5G新特性,具有低时延、多连接等特性,能更好的支持低时延和各类工业互联网等垂直行业应用。

值得注意的是,与中国电信一直坚持优先采用SA组网策略建设5G网络不同,出于技术成熟度、成本、部署速度等考虑,中国联通对SA、NSA都有研究,目前阶段正在用NSA进行组网,中国移动则计划同步推进5G的NSA和SA发展,但2019年先启动NSA规模部署。

本次大会上,柯瑞文再一次明确中国电信的5G组网方案为“SA为主、SA/NSA混合”。他表示,中国电信已在北京等8个城市开展SA+NSA混合组网的扩大试点,截至目前,已实现多省多地跨域联通(大湾区大陆城市、成都等)的5G规模试验网。并通过这种组网方式,实现4G和5G的互动。

华为轮值董事长徐直军也肯定了中国电信的选择,他表示,中国市场5G有两大刚需:eMBB(增强移动宽带)和行业数字化。NSA只能解决高带宽,就是eMBB的需求,只有SA才能支持低时延和海量接入。

博弈悄然展开

事实上,除了组网策略不尽相同,三大运营商在应用落地,终端/套餐价格、用户体验等方面的博弈也正逐渐显现。

推荐阅读