云南省总工会为一位重度伤残农民工维权5年纪实( 六 )

龙纪标和XA公司是否存在劳动关系,是帮助龙纪标索赔的第一步,也是极为重要的一步,这步棋若没走好,后面的棋局没法展开。

李楠回忆说,龙纪标所持的那份《劳动合同书》有一个问题,“他翻车之前没有签,等于是空白合同,烧伤以后想起来,着急了,自己动弹不得,就叫他弟弟代他签了一个他的名字,这个瑕疵被对方利用,请求判令原、被告之间不存在劳动关系,庭审中,XA公司要求鉴定《合同书》真假,鉴定结果为,印章是真的,但‘龙纪标’的签字不是龙纪标本人所为,2014年12月15日,盘龙区法院作出一审民事判决,判决XA公司和龙纪标之间不存在劳动关系。”

“无奈之下,我们提出,原被告双方从2011年4月3日至2013年4月21日这段时期之间存在着事实劳动关系,请求法院支持。”李楠说。

一审败诉后,李楠和赵继松在省总支持下,立即向昆明市中级法院提起上诉。

确认劳动关系是一个艰辛的过程。其中有一次,李楠带着调查取证的全套手续,来到一家生产硫酸的国企调取了龙纪标在该厂装运硫酸的发货单,“发货单上有龙纪标的签字,有了它以后,再加上其他的几个证据,形成了龙纪标与XA公司存在劳动关系的证据链,这对后来昆明中级法院判定对方败诉起了作用。”

推荐阅读