认购额超三倍 Uber将IPO定价在区间上限( 二 )

Uber通常被用来和已经上市的北美网约车公司Lyft对比。Lyft在3月29日挂牌上市,上市次日即大跌20%。这一暴跌直接影响了Uber的IPO前景

不过,Uber和Lyft在经营方向上有明显区别。Uber此前在招股书中坦承了盈利困难,“预计在可见的未来运营支出会显著增加,可能不会实现盈利”。不过,该公司进军了多项业务,包括外卖、共享电动单车和自动驾驶,并大力推动国际化,将自身定位为全球运输平台而非烧钱中介。

这一定位大有对标亚马逊的意味。亚马逊是华尔街“亏损中成功”的著名案例,该公司在1997年上市后亏损长达20年,但庞大的前期支出没有白费,亚马逊最终成为了影响力显著的电商平台。

不过也有分析观点认为,Uber和亚马逊根本不能相提并论。CNBC援引纽约大学斯特恩商学院金融教授Aswath Damodaran观点称,类比亚马逊已经成为了“每一个亏损企业获得高定价的辩护理由”,而亚马逊和其他公司之间最大的区别在于,亚马逊从一开始就明确表示,公司聚焦营收和现金流的提高,并强调有意把利润重新投入到长期增长中。

D.A. Davidson的分析师Tom White对Uber的态度就更为谨慎。他对Uber给出了中性评级和53美元的目标价,认为Uber的收入增长与“不确定”的利润路径和利润率萎缩的风险相互抵消。

推荐阅读