拼多多市值一月跌3成:“假货、乱价”扰乱市场,频陷“二选一”风波( 三 )

对于此事,身涉其中的淘宝并没有给出回应,但网友们纷纷站队,有观点认为,淘宝实则躺枪。事实上,淘宝曾收到过店铺投诉,直言淘宝店铺被“盗窃”到了拼多多。

于拼多多而言,也并非首次陷入“二选一”风波。去年10月,拼多多3周年庆上,平台主会场品牌商家也遭遇“强制二选一”。

拼多多联合创始人达达在微信朋友圈公布九张截图称品牌商家是被逼迫发布微博,并指出商家只有说拼多多上的商品不是正品,才能得到天猫双十一资源位。

事实上,在任何行业,企业对垄断的迷恋,都根深蒂固。成长初期,企业不惜蒙眼狂奔,迎合商家用户,一旦占据主导权,便行使“寡头”权利。

这些寡头们不允许“新流”搅动现有格局,特别在互联网领域,互相屏蔽对手成为竞争者的惯用法门,逼迫用户趋向所谓的“权利一方”。

不光阿里,连被“强制”的拼多多也在如法炮制。去年10月,正当拼多多称“遭遇阿里的霸权”时,淘集集创始人张正平喊话拼多多,“不要再贼喊捉贼”。

推荐阅读