筹款平台争议背后：均称0手续费极速到账，付费产品无法刚性赔付( 四 )_相声演员吴鹤臣“众筹百万”事件引发的

图2/3

以水滴互助中的“中青年抗癌计划”为例，投入9元即可成为互助社群的会员，涵盖胃癌、肝癌等多种癌症。经过一定的观察期后，若有会员确诊患癌或协议约定内的重大疾病，可提出互助金申请，审核通过后可获最高30万元的互助金。

依照参与规则，会员账户余额归本人所有，发生互助事件时，平台会自动扣除相应金额。不过，如果账户余额低于平台规定的最低限额，用户则自动失去保障。这意味着，用户需要不断充值才能保证参与性。

平台推出的互助计划门槛低，缴费少，更能吸引用户参与。不过，互助计划“形似”保险，却无法刚性赔付。

早在2016年，中国保监会在答采访人员问中就曾明确指出互联网互助计划与保险经营的原理不同，并提示“互助计划等业务模式存在不可持续性，经营主体没有纳入监管，相关承诺履行和资金安全难以有效保障”等风险。

监管部门的表态为互联网互助产品划了一道不可逾越的红线。目前，各互助型产品的页面上都有明确文字标注用来区分互助计划与保险，比如“互助社群是会员间的互助组织，会员不能预期获得刚性赔付”。水滴互助特意提及，互助是一种单向的赠予，并非保险费。尽管存在会员公约等约束机制，但并不能预期获得确定的风险保障。

筹款平台争议背后：均称0手续费极速到账，付费产品无法刚性赔付( 四 )