船政教育曾比英国先进北洋海军为何全军覆没？( 十 )_

封面新闻：具体的是刘步蟾在做？

陈悦：主要是刘步蟾，他是总兵。如果按照陆军来对比的话，总兵已经很大了，管辖部队的规模也比较大。北洋海军把军舰分为几个分队，战斗舰队有左右两翼，林泰曾是左翼总兵，刘步蟾是右翼总兵，具体的事情是他们管，丁汝昌只是管行政、人事、财务等，分工很明确。包括后来的黄海海战实际的战役指挥员是刘步蟾。

封面新闻：其实船政学堂培养的海军人才打了两次战争，中法马尾海战和中日甲午海战，但都是以全军覆没告终。

陈悦：是，两次都是失败了。所以船政其实是比较悲剧性的。

封面新闻：有人说清廷在马尾海战中没有吸取教训，才导致了在甲午海战中的又一次战败？

陈悦：或者可以说吸取了教训，但是吸取教训之后又停下来了，当时我们的海洋战略就始终是摇摆不定，没有清醒的认识。所以反过来推，船政教育里面它缺什么？船政的教育偏重于浅层次的技术层面，还没有上升到战略思想层面。当时的清朝，是个沿海大国，但不是海洋强国，即使买来了当时称雄亚洲的铁甲舰队，但也只是作为“守口利器”来使用，完全是收缩防御性质的。缺乏对于海洋、海权的战略性思维，这是北洋海军乃至清廷海洋政策最终失败的根源。封面新闻采访人员王国平