卓胜微六成收入靠三星,研发投入低于同行,能否在发审委过关?( 四 )

或许因为研发与同行相比显得“怠慢”,卓胜微主打产品的销售单价开始下滑。

招股说明书显示,2015年-2017年和2018年1月-3月,卓胜微射频开关产生的营业收入分别为5605.43万元、26698.26万元、46319.38万元、10325.24万元,分别占当期营业收入的50.53%、69.31%、78.29%、80.87%,可谓是卓胜微的主要收入来源。

与此同时,在上述时间段内,卓胜微射频开关平均单价分别为0.4089 元/颗、0.4619 元/颗、0.3372 元/颗和0.2841 元/颗,其中2018年1-3月射频开关的单价已较2015年下降了30.52%。

据了解,射频前端芯片设计行业公司众多,市场竞争日益加剧。国际方面,Skyworks、Qorvo、Broadcom 等公司拥有较强的资金及技术实力、较高的品牌知名度和市场影响力。根据Yole Development 统计,2016 年上述三家厂商占据了全球射频功率放大器84%的市场份额;国内方面,本土竞争对手提供的芯片产品也与卓胜微趋于同质化。

对此,卓胜微表示,集成电路设计行业下游客户需求丰富,射频前端芯片包含了多种产品类型。目前,行业中的竞争对手如Skyworks、Qorvo 等国际领先品牌覆盖了射频前端的全部产品品类,公司现阶段主要向市场提供射频开关、射频低噪声放大器等射频前端芯片产品,随着智能手机、平板电脑的性能差异逐渐缩小,下游市场竞争激烈,下游企业毛利率出现下降趋势,也可能导致行业内设计企业利润空间随之缩小。

推荐阅读