叶檀:华为 不会倒!( 四 )

(图片来自檀香张志良)

向高科技企业支付专利使用费,这是公平交易,高科技企业也做出了艰苦的研发。但有几种费用是不公平的,靠拳头收费,靠权力收费,靠垄断收费。

如果高科技大企业长期收取不公平的“科技税”,因为有高收入,可以进行高投入,以便获得更高的税收。

如果企业创新力下降,专利门槛矮化,就雇佣一些人、买些枪来捍卫自己的高税收,以后全球面临的就不是简单的阶层财富固化问题,而是全球所有国家都会阶层固化。龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子只能钻地洞。

以“高通税”为例,芯片通用的ARM架构,ARM公司按芯片价格的1%到2%收专利费,高通按“手机零售价”的4%到6%收专利费。一部5000元的苹果手机,四核处理器A10大概150块,ARM收专利费3块,高通收300块。

2017年1月20日,苹果公司起诉高通,指出:“高通是对手机通讯标准做出贡献的十几家公司之一,但却收取比其他公司高5倍的专利费用。”现在,眼看着有可能出现高通的竞争对手,却遭受到残酷的打压。

推荐阅读