139条开庭公告小米34起,拼多多能否扛住达摩克利斯之剑天降之威?( 四 )

139条开庭公告小米34起,拼多多能否扛住达摩克利斯之剑天降之威?

品牌起诉拼多多平台侵害商标权?这是怎么一回事?由于法院官网只能查到的开庭公告只显示了开庭时间和案由,所以我们并不知道小米起诉拼多多的具体原因究竟是什么。不过通过此前拼多多被起诉侵害商标权纠纷的裁决文书可以推测一二。

根据2019年4月24日发布的特步(中国)有限公司与袁海、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书,特步公司发现袁海通过在拼多多电商平台开设店铺,出售山寨特步商品,侵犯了特步公司注册商标专用权,而上海寻梦为拼多多电商平台的实际经营,未尽到应有的合理审查义务,放任袁海的侵权行为,因为也被特步起诉。

139条开庭公告小米34起,拼多多能否扛住达摩克利斯之剑天降之威?

小米起诉上海寻梦侵害商标权的案件,很大程度上也可能和拼多多平台纵容售假有关,具体到诉讼开始之后,我们会继续关注,并会及时告知读者朋友。

推荐阅读