暗能量理论排斥了现代“地球中心论”( 二 )

http://


新罕布尔什州达特茅斯学院的研究人员排除了一种有争议的理论:宇宙不断加速膨胀的理论只是在科学家头脑中产生的一某种幻觉 。 他们分析了宇宙加速膨胀现象和宇宙暗能量 , 分析了早期宇宙辐射余晖的图谱 , 再次否定了“地心说”的可能 , 在宇宙不断膨胀的背景中 , 地球不可能处在一个特别选定的位置 , 它既不是太阳系的中心 , 也不是宇宙的中心 , 地球和地球生命的产生有一定的随机性 , 行星和行星生命同样可能在宇宙的其它地方出现 。 达特茅斯学院的研究人员不能解释宇宙加速膨胀的原因 , 他们的发现消除了一种挑战现代宇宙中心论的可能 , 该一种复活“日心说”的观点认为 , 我们的地球、太阳系和银河系处在宇宙的中心 , 宇宙不依赖暗能量的作用 , 以我们的地球为中心向外加速膨胀 。 美国物理学会创办的刊物《物理学评论D》发表了达特茅斯学院理论物理的研究成果 。

科学家由于发现了宇宙加速膨胀而获得了2011年的诺贝尔物理学将 , 一种解释宇宙加速膨胀的主导性理论假想了一种被称为暗能量的神秘物质 , 物理学家能够感受到它们的作用 , 却不能证实它们的存在 。 如果证实了暗能量的存在 , 那么它的数量多得难以估量 , 暗能量构成了宇宙成分的近四分之三、或暗能量占到了宇宙成分的近75% 。 除了解释宇宙膨胀的暗能量理论 , 存在一种现代版的宇宙中心理论:地球、太阳系和银河系处在宇宙的中心 , 如果“现代地心说”能够成立 , 那么暗能量理论是多余的 , 不需要任何物理学的新理论来解释宇宙的加速膨胀现象 , 现代版的“地球中心论”违背了标准宇宙模型的假定:宇宙没有中心 。 达特茅斯学院的研究人员发现 , “地心论”的宇宙中心模型站不住脚 , 他们观测了在宇宙大爆炸之后遗留的太空辐射的余晖、或宇宙微波背景辐射 , 他们计算了背景辐射受到的影响 , “地心论”的宇宙中心模型与观测的宇宙背景辐射图谱不相符 , 与计算的结果相违背 。

推荐阅读