比起“断供”的ARM：华为还需解决另一个问题( 五 )_愈演愈烈的华为事件又出现了新变化。来

可这恰恰是现在华为所遭遇的问题。ARM 选择了「断供」，华为就需要从指令集和架构开始设计芯片，可这不是短时间就能办到的事。

《连线》杂志便发表评论说，这相当于是告诉可口可乐，不允许它使用碳酸水原料一样。

比制造芯片更重要的，是华为很难摆脱全球分工的现状

本次事件还有一个受到关注的问题，即 ARM 身为一家英国公司，接受了日本的收购资金，为什么要听命于美国的政策？

这是因为 ARM 的芯片设计方案中包含了「美国研发部门的技术」。

依照禁令规定，一家位于美国本土之外的公司，只要有 25% 的原料或技术源自美国，那么就会受到管制影响，问题在于这 25% 的比例应该怎么计算。

日经新闻此前就曾报道称，德国英飞凌暂停了和华为的业务往来，但随后英飞凌回应称，交付给华为的绝大多数产品不受管制法律的限制。

有类似情况的厂商还有台积电。根据《天下杂志》的报道称，台积电出货给华为海思的产品，源自美国的技术低于 25%，所以也不受出口管制令的限制。

比起“断供”的ARM：华为还需解决另一个问题( 五 )