鲁班|王者荣耀：反伤刺甲不加任何生命值，大家却都抢着出，它强在哪呢( 二 )_王者荣耀|法术|战斧|移动端推塔类

再极限点，我们姑且认为孙悟空带的是百穿铭文（实际不可能），那么典韦的实际物理减伤=（668-122-100）÷（668-122-100+602）×%≈42.56% 。
换言之，在5分钟的时候，即使你物穿拉满，一般物理英雄对出完了反伤刺甲的英雄也只能造成57.44%的理论伤害。
一边打人几乎真伤（出完暗影战斧后），一边打人需要减伤接近一半，你说反伤刺甲有多厉害。
⑵反伤刺甲的强势之处二

我们用李信来举个例子，我们假设李信的物攻为800 ，那么他一个大招能够打出的最大伤害就是（750+225%×800）×160%=4080 。
为了计算方便点，我们直接套用前面的减伤比例（42.56%），则我们得出李信大招的伤害=4080×（1-42.56%）≈2343.6 ，伤害足足降低了1736.4（这个功劳绝大多数都要计算在反伤刺甲上）。
降低所受伤害只是反伤刺甲第一层效果，它的第二层效果是反弹伤害，反弹的伤害=2343.6×25%×70%=410.13；它的第三层效果是反刺伤害，反刺伤害=8000（平均生命值）×10%=800 。
我们再梳理一下，当光信的三技能命中装备有反伤刺甲的英雄时会发生什么：

首先，光信的三技能伤害会衰减很多（接近一半）；
其次，光信在造成伤害的同时会受到1200点的理论伤害。

如果光信不出魔抗装的话，在他打别人2300+血的时候，他自己也会受到1000左右的伤害，你说这反伤刺甲是不是有点过分。
总结一下反伤刺甲的强势之处：反伤刺甲不但可以提供超高的物理防御值加成，还能对攻击方造成不俗的法术伤害。
射手可以出反伤刺甲吗对于绝大多数的近战英雄而言，在遇到对面物理输出奇高的时候出一个反伤刺甲总是不亏的，可是如果一个射手想做一件物理防御装，是应该选择反伤刺甲还是不祥征兆呢？
⑴出不祥征兆的鲁班

在鲁班选择了不祥征兆后，他的最大生命值为7189 ，物抗为593 ，物攻为679 ，如果他被一个装备有贪婪之噬+暗影战斧+百穿的刺客攻击的话，他的实际物理减伤就应该是：
不祥征兆的鲁班的实际物理减伤比例=（593-100-170-100）÷（593-100-170-100+602）×%≈27% 。
根据这个数据我们求出鲁班的实际血量=7189÷（1-27%）≈9847.95 。
⑵出反伤刺甲的鲁班
【鲁班|王者荣耀：反伤刺甲不加任何生命值，大家却都抢着出，它强在哪呢】
当鲁班选择了反伤刺甲后，他的最大生命值为5989 ，物抗为723 ，物攻为709 ，所以如果他被同样属性的刺客攻击的话，他的实际物理减伤为：
鲁班的实际物理减伤=（723-100-170-100）÷（723-100-170-100+602）×%≈37% 。
所以在这样的情况下，鲁班的实际血量相当于5989÷（1-37%）≈9506.34 。
⑶最终数据对比

可能有人会说：你看，即使你出了不祥征兆，最后实际血量只差300多点，这有啥用呢？出反伤刺甲的话鲁班还可以多出30点攻击，还会多出两个伤害能力很强的被动，这难道不香吗？
对此我想说一句，乍一看确实如此，但是出不祥征兆还有一个隐藏好处，那就是提升鲁班在面对法术伤害/真实伤害时的生存能力，这话怎么理解呢？
不祥征兆和反伤刺甲虽然都不提升法抗，但是由于不祥征兆有血量加成，所以实际在当鲁班在受到法术伤害/真实伤害时，他的实际血量会比出反伤刺甲高出不少。
这么一说相信大家都明白了吧？如果单纯的只考虑反制物理伤害，射手确实可以出反伤刺甲，因为它的物抗确实很高，被动伤害也很给力；但是如果你的核心诉求是想在团战里站得住脚，那么不祥征兆确实是一个更好的选择。
说实话，由于反伤刺甲的调整，不少之前的强势边路直接被打进冷宫，这确实有些不合适，希望策划能尽快地做出应对措施吧。