IEEE禁令华为,是百年来学术客观的极致悲哀( 八 )

而来自华为的最新消息 , 本周二 , 华为已在美提起诉讼 , 要求法院宣布该法案违宪 。 这是自3月7日华为宣布对美国《2019财年国防授权法》(2019 NDAA)第889条的合宪性向美国联邦法院提起诉讼后 , 又一新的实质性进展 。

当地时间5月29日 , 华为宣布正式提交简易判决动议 。 (所谓“简易判决动议(Motion for Summary Judgement)”是指 , 要求法官可在有足够证据显示被告所犯的错行下 , 直接进行判决 , 判决发出后再安排排期出庭 。 )

华为首席法务官宋柳平和代理案件的华为首席律师Glen Nager进行了发言 。 宋柳平表示 , 以“网络安全”为借口对华为实施禁令“不仅不会提升网络安全 , 反而只会带来一种虚假的安全感 , 转移大家对我们所面临的真正挑战的注意力 。 ”他同时还指出 , “一些美国政客动用国家机器 , 全方位持续打压一家私营企业 , 这是史无前例的;美国政府没有提供任何有关华为构成安全威胁的实质证据 。 美国的系列动作都是基于没有任何事实根据的猜测 。 ”

去年 , 美国国会通过了《2019财年国防授权法》 , 其第889条规定 , 主要指禁止美国政府机构从华为购买设备和服务 , 还禁止政府机构与购买华为设备或服务的第三方签署合同或向其提供资助和贷款 , 即便这些交易对美国政府并无影响或并无关联 。

推荐阅读