讨伐酷狗背后：读懂圆梦计划的前世今生( 四 )

2019-06-01

天津万华律师事务所律师张毅娴认为，酷狗旗下公司与音乐制作公司签订的合同中，并未对歌曲质量不达标和著作权纠纷进行限定。现在以“歌曲质量不达标”为由，单方面终止活动、不支付款项的行为已经构成单方面违约。

声明发布后，有音乐人发微博称：“还主播投诉，我看主播都在骂你们平台啊，钱先给人结算清楚！”

事实上，主播们投诉的主体，确实并非音乐人。

02

主播之伤

微博用户“爱唱歌的小狮子1573”表示自己是酷狗主播，参加了“圆梦计划”。

3月8日，她接到酷狗通知称，限于3月25日之前筹款12万，否则“圆梦”失败。

按照规定，酷狗将按筹款的50%比例，提供歌曲制作费用，比如最低3万元制作费用的歌曲为例，主播需要众筹到6万元总额。

3月23日，她只筹集8万多元，于是便自己购买了3万元的礼物。等她凑够钱，再登录5sing商城时，发现商城正在维护中，无论下单还是审核，均无法操作。

推荐阅读

上一篇：全国智慧课堂名校行，走入山东滨州市滨城区第六中学

下一篇：青花郎如何做到极致品质？天时地利人和