联手AMD 三星能否搅动移动GPU江湖?( 五 )

因此,我们相信我们可以安全地排除此交易是传统的AMD半定制交易。当AMD提出半定制交易时,他们从未专注于授权IP。此外,在过去五年左右的时间里,AMD的能效GPU设计一直很差(并没有对AMD有任何不尊重的态度)。因此,让AMD自己设计一个SoC级的GPU似乎是个糟糕的主意。

这是否意味着三星已经授权了一个完整的GPU架构来做他们想做的事情,比如一个Arm CPU架构授权?乍一看似乎是这样,但我们挖掘得越多,这种可能性似乎就越小。我们严重怀疑AMD是否会接受这样的事情——只移交IP并让三星把它变成他们想要的任何东西——更不用说三星目前没有任何使用AMD GPU IP的经验。

考虑到三星自己的GPU工作尚未取得成果,即使经过多年的研究和开发,如果他们的最终目标是实际生产IP,那么他们可能不想自己深入研究新架构。

那么还剩下什么呢?你相信“大约11英里”( about 11 miles)吗?

技术产业如此集中化的一个有趣现象是,AMD和三星的距离并不遥远。事实上它们非常近。三星在得克萨斯州奥斯汀的SARC开发办公室距离AMD的总部只有11英里,而他们专注于GPU的ACL团队位于加利福尼亚州的圣何塞,AMD也在那里设有办事处。因此,尽管这些公司可能集中在世界的另一边,但现实是,它们在IP和芯片开发方面的工作要近得多。

推荐阅读