1、平台要有更多作为。

微博不是在蔡徐坤“1亿转发”事件后才关注到平台上的刷量现象。 2018年初，微博就在日常监控中就发现了大量的异常违规行为，并通过技术手段确认这些行为是通过星援App操作。请注意“日常监控”这四个字。这说明对刷量行为的管理，已经纳入到微博的运营体系当中。

实际上，从2014年开始微博就在强化反垃圾机制，控制和处理“水军”行为。但这仅限于平台内，是事后处理而非事前预防。因为尽管刷量行为发生在微博上，但交易过程却涉及多个平台，而微博只对发生在自己平台上的行为有管理权限。也就是说，微博只能“灭火” ，却无法“防火” 。

尽管如此，平台仍是“反刷量”最直接的责任人。毕竟刷量行为发生在平台上，大量证据也掌握在平台手里。综合媒体的报道来看，微博是从2018年5月开始收集星援App的相关证据， 11月向警方报案，而央视曝光蔡徐坤微博转发过亿是在2019年2月。也就是说，微博通过法律手段刷量行为，并不是迫于舆论压力，而是早有准备。