宜兴两家电缆上市公司“殊途同归”：易主后违规担保致“一地鸡毛”( 三 )_：宜兴两家电缆上市公司“殊途同归”：

违规担保被曝光

然而事情并未就此结束，随后的诉讼掀开ST远程违规担保的“冰山一角”。

4月27日，ST远程公告其搜集到10件诉讼材料，包括票据追索权纠纷、民间借贷纠纷、借款合同纠纷、股权质押借款纠纷等，而除去一桩原告撤回执行的案件外，其他9桩诉讼的标的合计3.18亿元。ST远程为此对2018年度财务报表计提2.63亿元预计负债。

财联社采访人员注意到，ST远程涉诉案件中，一部分是上市公司作为保证人，为原控股股东杭州睿康体育文化有限公司（下称“睿康体育”）提供连带责任保证，因此需承担连带清偿责任。

对此，ST远程表示，上述10项涉诉事项均未经公司董事会、股东大会审议批准，公司正聘请专业律师积极自查，是否还存在其他未经公司董事会、股东大会审议批准的担保事项及涉诉案件。

3天后，ST远程核实称，公司存在未经董事会、股东大会审议批准的对外担保情况，截至公告日，公司发现对原控股股东睿康体育及其关联方提供了违规担保2.2亿元，此外，ST远程还遭睿康体育及其关联方资金占用1.4亿元。

宜兴两家电缆上市公司“殊途同归”：易主后违规担保致“一地鸡毛”( 三 )