美的集团被骗10亿案细节曝光，真相令人哭笑不得( 三 )_为何明知银行兜底属于监管违规行为

3月22日，在中国农业银行成都武侯支行客户经理陈某的办公室里，也发生了上述一样的戏码。一只不过这次的演员换成了“黄行长”、道具换成了另一个“萝卜章”。

令人感到无语的是，受“萝卜章”所骗的远不止一家。如2014年，山东的闫某就曾利用其控制的三家公司，虚构贸易背景，伪造的某石化公司公章及法人章，与某银行济南分行、某银行泰安分行等多家银行签订三方保兑仓协议，骗取多家银行开具银行承兑汇票，票面总金额99亿余元。2008年，日本医神公司高管谎称拥有丸红公司的担保，伪造的丸红公司文件骗取了雷曼兄弟3.5亿美金。

从浅显的角度看，我们可以将美的等企业的受骗归结于“贪婪”、“内鬼”或“愚蠢”，但实际上美的被骗事件中暴露出了另一个曾经切实存在过的现象——“抽屉协议”，以及一个令人略显担忧的现状——“上市公司购买理财产品”。

首先，我们来谈谈“抽屉协议”。字面意义上来看，“抽屉协议”就是双方签订后放在抽屉里，不对外公布的协议。而在银行业，其最早产生的于银行与企业的担保贷款中。当银行觉得明面上的担保条件不够，而企业为了满足银行条件，又怕公开后有损企业形象等其它不方便原因，双方就会在流程上走抵押物和系列担保措施，私下再签订一个协议作为担保事宜的补充，这个如不发生债务风险，通常不会公开，这个协议就是“抽屉协议”。