LPL耐克队服风波背后,是联盟与俱乐部间一次生态危机( 四 )

电竞是新兴事物,俱乐部在招商时,赞助商更看重其赛事媒体资源,这其中队服胸前广告的露出显然非常重要。

“这基本上是在断俱乐部活路。”一位接近多家俱乐部的业内人士表示,“耐克与LPL的合作,能分给俱乐部的金额就少,还不如俱乐部自己招的队服赞助商。”

如果说美丑只是见仁见智的事,那么在队服上的商业权益分割,则是重要得多的关键问题。对于LPL来说,如果不能处理好这方面冲突,导致各大俱乐部利益受损,将有可能影响整个生态系统的平衡。

从传统体育领域来看,胸口仅保留一个独家赞助商的Logo的确是惯用做法。尤其是在足球赛场上,包括欧洲五大联赛在内的绝大多数足球赛事联盟都是如此。这一做法保证了单一赞助商的权益最大化,同时有助于提升俱乐部在招商金额上的话语权。

也有例外,就比如F1。虽然不少车队的比赛服都由彪马赞助,但联盟并没有限制比赛服上的Logo数量。所以在这赛季的F1赛场上,我们依旧可以看到汉密尔顿等人的身上印着大大小小的Logo。

推荐阅读