千元机市场风潮再起,一张“诚意牌”折射出的两种可能( 四 )

有趣的是 , 小米大V们都默契地无视了上述配置 , 将目光聚焦在了荣耀Play3的“芯脏”——麒麟710F芯片上 。 用小米卢伟冰的话 , 麒麟710F性能和骁龙660差不多 , 甚至比荣耀Play一代采用的麒麟970还低 , 这岂不是“降档”了?听起来似乎有点道理 , 以处理器与手机系统的关系 , 无异于“一剑封喉” 。 但问题来了 , 商战如同高手过招 , 荣耀会留下如此明显的破绽、交付一个未经深思熟虑的产品吗?

真相显然并非如此 。

一方面 , 通过方舟编译器、全场景加速引擎、EROFS超级文件系统、GPU Turbo 3.0等自研技术的加持 , 能够智慧调度提升运算效率 , 加上新增了独立的DSP芯片专门用于图像处理 , 从实际效果来看 , 荣耀Play3无论是App启动速度、图片加载速度等 , 都超越了骁龙710 。 “和骁龙660差不多”的言论 , 难免有点自欺欺人 。

另一方面 , 荣耀Play3并不是Play系列的直接延伸 。 Play一代手机依靠“吓人的技术”GPU Turbo站稳1999元档 , 一度改写了游戏规则 , 有着跨时代的意味 。 而荣耀Play3继承其愿景 , 锚定的却是999元档位 , 在千元机的价格桎梏中释放一系列标杆级的技术与硬件配置 , 同样有着开山鼻祖的野望 。 二者目标市场不同、价格体系不同 , 单纯对比芯片如同“刻舟求剑” , 友商在得意忘形之余其实早就失之偏颇 。

推荐阅读