Wear OS的失败能够靠Pixel Watch挽回吗?( 二 )

作为一种紧凑的产品,智能手表或者说智能穿戴,实际上对于芯片的要求是非常高的。而高通在过去四年中发行了三款应用于智能穿戴的芯片:骁龙400,骁龙Wear2100和骁龙Wear 3100,不得不说这三款产品实在诚意有限,应用的都是2013年智能手机普遍应用的28nm Cortex A7 CPU。

除了硬件性能的乏力以外,我们也很难看到谷歌在Wear OS上提供太多软件优势。比起苹果坚定的建立起手机与智能手表之间的联动生态,并且持续向医疗健康方向发展的状态。谷歌对于Wear OS的更新显得更加分散,例如在2017年一年的时间中,谷歌都在反反复复地调整UI、字体、消息通知显示等视觉方面的问题。最终2017年年底Android Wear工程副总裁、已经在谷歌工作10年的David Singleton也离职了。而安卓系统固有的不稳定性和卡顿也一直没有解决,直到今年更新的Tiles,通过左右滑动调取时间、步数、天气等等功能,才从操作模式上稍微提升了速度体验。

Wear OS的失败能够靠Pixel Watch挽回吗?

图1/3

糟糕的硬件性能结合不优秀的软件,最终造成的结果是Wear OS运行卡顿,并且耗电量极高。2014年推出的第一波产品,甚至每天都需要充一次电。频繁的充电,意味着智能穿戴产品无法经常穿戴在身上,也就很难持续记录用户的体征、行动数据。而谷歌为了解决续航问题,甚至还推出了一个“低能耗”功能,开启之后智能手表除了查看时间之外什么都做不了。

推荐阅读