降息后美联储内部分歧不断 当前三种声音势均力敌( 二 )

现在不同寻常的是,这种鲜明的分歧及其背后的原因,都与特朗普的政治目的背道而驰。特朗普希望以完全不同的理由大幅降息。明年将面临连任的特朗普用一系列有时带有人身攻击的言辞猛烈抨击美联储政策制定者,最近称他们为“笨蛋”,并暗示美国总统杰罗姆-鲍威尔(Jerome Powell)是国家的敌人,因为他没有听从自己的要求。特朗普认为,美国经济是有史以来最强劲的,他的逻辑很简单:降息使美国经济更加强劲,因为通胀率如此之低,几乎没有风险。

但即便是那些同意降息的人也持不同看法。圣路易斯联邦储备银行总裁布拉德(James Bullard)认为,美联储本应在本周进一步降息,以避免制造业疲弱。

波士顿联邦储备银行(Boston Federal Reserve)行长罗森格伦(Eric Rosengren)则是另一个极端。罗森格伦在一份解释其对美联储降息持不同意见的报告中写道:“在劳动力市场已经吃紧的情况下,不需要额外的货币刺激。”在挑战特朗普认为低利率对经济没有成本的观点时,罗森格伦说,美联储目前的政策正在积极推动人们借贷,“有可能进一步推高风险资产的价格,鼓励家庭和企业承担过多的杠杆。”

推荐阅读