“蒙面歌王”遭跨国起诉灿星IPO前途生变？( 七 )_：“蒙面歌王”遭跨国起诉

宋一欣律师认为，灿星一案的影响及结果需要考虑到两方面：首先涉诉金额有没有对灿星的盈利情况造成重大影响？其次涉诉问题是否涉及到灿星的盈利模式。在这两方面，如出现lPO规范禁止的情形，则IPO有可能被叫停。

据灿星的招股书显示，2015年至2017年及2018年上半年，公司分别实现营业收入24.61亿元、27.06亿元、20.58亿元及2.64亿元；分别实现扣非净利润7.88亿元、6.63亿元、3.90亿元及-0.27亿元。且截至2018年6月30日末，公司净资产为30.46亿元。

从上述数据来看，如果MBC与灿星诉讼案件涉及金额确在2亿元左右，那么涉诉的金额或已近前者年平均净利润的1/3；而对于大多数节目为“贴牌生产”的制作方灿星来说，拳头产品的版权纠纷无疑也会让公司的正常经营活动产生动荡。

核心产品屡陷版权争议

这也不是灿星第一次因版权问题陷入纠纷。

2012年，灿星与荷兰Talpa公司签约，将后者旗下“好声音”品牌引入中国。

第一季《中国好声音》可谓一炮而红，不仅迅速点燃了中国电视银屏，还让上海八万人体育场举行的总决赛全场爆满。

“蒙面歌王”遭跨国起诉灿星IPO前途生变？( 七 )