iOS14|十二年智能手机老玩家：iOS 14确实让我服了( 二 )_iPhone|安卓|苹果

是的，即便不是iOS老用户，但我也知道，早期Android是不会把应用图标直接放在桌面上的，类似Windows开始菜单的“应用抽屉”才是Android UI真正的官方样式。大家现在熟悉堆满图标的Android桌面，其实是第三方魔改系统从iOS上“借鉴”来的设计。

又比如在iOS 14上，我发现从屏幕的左侧和右侧下拉分别会呼出通知栏和控制中心界面。这和原生的Android系统的操作逻辑其实有着不小的区别，但和某些第三方魔改系统却正好“撞脸” 。然而就在几年前，老版本iOS系统从下往上呼出的控制中心，可正是魔改Android们最喜欢致敬的设计之一。

除此之外，在iOS 14上，我注意到系统自带的相册会自动选择品质较高的照片进行突出显示，错落排版；而所有的APP在打开和退出时，则都会呈现出一个“螺旋状”的缩放过渡动画——以上这两点设计， “恰好”也是2020年许多厂商的新版魔改Android大加宣传的重点之一。

iOS 14上提供智能分类搜索的“APP资源库” ，不知什么时候也会被“致敬”？
这意味着什么？说实在的，正因为我是从Android 1.x就开始接触谷歌手机操作系统的老玩家了，所以我才能明白， Android ，特别是国内的深度定制安卓系统在过去的这些年里到底“致敬”了iOS多少次。相比之下， iOS 14在小插件上的调整即使真的是从Android里得到的灵感，也算不上什么了。
当然，虽然我也承认iOS 14的“原创度”其实比大多数年轻Android用户所认为的还要更高一些。但这倒也不等于它所有的UI设计在我看来都尽善尽美。比如说，新设计的Siri虽然挺好用，可一旦启用Siri ，在iPhone上长按电源键的结果都只会是呼出Siri了——这让我这个在Android上习惯了“长按1秒呼出语音助手，长按3秒关机”操作逻辑的人确实感觉非常不适。即便是后来我被告知， iPhone现在可以通过“长按音量+电源键”呼出关机界面，但“按了电源键，却没能起到电源的作用”这一逻辑设计，的确有些无法理解。
【【【良心到没朋友的生态服务，与略显头大的备份体验】】】
众所周知，对于如今的智能手机厂商来说， “互联网思维”早已成为产品经营的一大法宝。说到底，所谓“互联网思维”其实也就是机器本身少赚一点，然后靠内置的各种内容生态的付费和关联产品的销售，来赚取更多而且更长期的利润。
其实站在个人的角度来说，我觉得“互联网思维”没什么毛病，毕竟在现在这个版权时代，要想享受高品质的软件或是服务，付费支持正版是理所当然的行为。但问题就在于，智能手机厂商所提供的的付费内容，品质本身是否能够说服用户，让大家觉得这个钱花的值呢？

在这一点上，不得不说苹果给了我一个很大的惊喜。首先， iOS自带的Apple Music可能是我目前为止见过的，价格最有诚意的手机内置内容服务之一。且不说每月10元的标准定价就已经比很多第三方音乐APP的会员价格还要更低，对于“学生党”和家庭用户来说，苹果甚至还提供了额外的大幅优惠：前者仅需每月5元，后者更是可以用15元/月的价格让多达6个账户共享，算下来也就相当于最低只要每月2.5元而已。

而且和很多第三方音乐APP动辄还有额外再加钱的“VIP歌曲”、“付费歌曲” ，或是在明明是听歌的程序里集成一堆社区、视频、购物之类乱七八糟功能的做法不同， Apple Music对所有用户都是一视同仁的。这意味着哪怕是（折合）每月2.5元的家庭订阅用户，所能享受到的歌曲数量以及音质，都和每月10元的标准付费用户是一模一样的。不仅没有任何需要额外加钱的选项，甚至像我这种第一次使用Apple Music的用户还能享受到长达3个月的免费试用——三个月啊，换了其他的音乐APP ，这不得亏个几十块钱？
咳咳，言归正传，除了价格和音质都在线的Apple Music之外，苹果的生态与其他品牌的智能手机一样，当然也包括了它的应用商店、云备份，以及IoT设备。其中HomeKit智能设备我因为确实家里并不具备所以无法体验，但iOS 14的云备份功能则绝对有必要说一说：一方面而言，它可能是我迄今为止用过的，在技术上最先进的手机备份；但另外一方面，苹果在功能上给它施加的诸多限制，在实际使用中也确实让我这个老Android用户感到有些困惑。

为什么我这么说？大家要知道，在这次用上iPhone 11之前，作为一名忠实的Android用户，我已经在Android 手机上用了很多年的Google账号备份功能。它虽然能够完整地备份联系人、短信、照片和手机上已安装的应用等必要信息，但却无法记录下应用内的账号，而且备份和还原的速度都极其缓慢。至于手机厂商自己搞的机内备份功能，虽然在备份完整度上会更高一些（有些品牌甚至可以备份应用内的数据，比如聊天记录），但备份和还原缓慢，备份文件占据空间大的问题也并没有什么好的解决办法。

iOS的这个云存储价格，实际上比很多国内厂商还便宜
相比之下，苹果的iCloud是我到目前为止见识过，在备份速度、备份文件的大小控制、备份的完整度上都表现得最好的解决方案。以我手头上这台使用了一周多，安装了十几个第三方软件的iPhone 11为例，备份所占用的云空间大概只有500MB ，在家庭网络环境下，整机备份几乎可以瞬间完成，而清除手机数据后，从云端还原时，也能够做到完整的带应用内数据还原——几乎就是把手机还原到了备份前的那一个时间点，实在是相当神奇的体验。
但是，在备份速度极快、备份文件占据空间极小的同时， iOS的备份还原功能却有两个令我相当不适应的设定。一是它只能在系统初始化的时候执行还原，一旦手快点了跳过，进入系统之后就再也无法还原任何备份存档了——除非再一次初始化系统，还原功能才能再次运行。换句话说，在跳过还原以至于再一次初始化系统之间的这段时间里，我所收到的所有的短信、所拨打的电话等等，实际上都再也回不来了。而另一点就是我发现iPhone 11出厂自带的iOS 13是无法读取iOS 14的云备份文件的。这意味着如果大家将来换用了iOS 14的新设备，那么在它上面所备份下来的联系人、软件等等，将不能导入回使用老系统的iPhone里。虽然这条限制在技术上并不是不能理解，但类似的情况在Android上确实是不存在的。或许，这就是更好、更快的云备份体验背后所必须要付出的代价吧。