告移动胜诉后,他又提执行异议获网友力挺( 五 )

该条信息中,相对于第一条信息,添加的内容限制了服务的地域、时间范围。对此,移动公司并未进行特别标注提醒消费者予以注意。

长沙中院还指出,本案中,中国移动作为提供通讯服务的一方,制定了相关服务套餐的格式合同,但对于限制服务地域范围、时间范围,减少自身责任的相关条款,没有做出特别标注说明,该条款无效。

2019年1月28日,长沙中院认定屠先生起诉中国移动的诉讼请求成立,予以支持,移动公司应当在判决生效15日内向屠先生名下的移动手机号提供1G流量服务(不限时间、不限地域);中国移动承担该案的一审、二审受理费。

告移动胜诉后,他又提执行异议获网友力挺

图3/6

移动公司发给法院的已执行情况说明

移动被指未按判决提供“不限时”流量

屠先生告诉澎湃新闻,2019年2月26日,他收到中国移动发来的短信,短信称,从次日起,连续12个月每月赠送他700MB和324MB的国内通用流量,不共享、不转赠,限当月使用,未使用完不结转,赠送到期处理以公告或短信通知为准,如无通知自动延期一年。

推荐阅读