【新股分析】这家公司曾折戟创业板，除了业绩依赖中移动外还有众多疑问待解( 五 )_：【新股分析】这家公司曾折戟创业板

另外，宝兰德“免费”的售后技术服务，也令人疑惑。根据申请文件，宝兰德签订的软件销售合同一般为固定总价合同，合同固定总价中包含了12个月、24个月不等的附带售后技术服务。宝兰德认为该等“免费”售后技术服务未约定价格，相关义务金额无法单独计量，于客户出具试运行稳定报告后全额确认收入。同时，宝兰德在申请文件中披露附带期限到期后，公司与客户的相关技术服务协议一般为1年1签。基于此，监管层要求公司说明：附带的售后技术服务与单独销售的技术服务的内容是否存在差异；以及2020年1月1日起施行的修订的《企业会计准则第14号—收入》对发行人收入确认的影响。

股东易东兴的定位，也有疑惑之处。监管层认为，易东兴属于有限合伙，按照《合伙企业法》第68条的规定，有限合伙人不执行合伙事务，赵艳兴是唯一的普通合伙人和执行合伙人，且对易东兴的出资比例高达46.92%，往往事实上发挥着控制性作用。但宝兰德认为赵艳兴不控制易东兴，并且与易东兴不构成一致行动关系。“为何称‘不控制’易东兴？此种情况下，为何称不与易东兴构成一致行动关系？”面对监管层的拷问，宝兰德和保荐人还欠一个解释。