想让蚊子不育却产生了新变种？( 六 )_2013年以来

公司发言人称， Powell团队的研究包含了“大量虚假的、推测性的和未经证实的说法” 。在一份长达三页纸的文件中， Oxitec指责论文并没有发现“OX513A雄蚊的投放对当地的人群或者环境有任何实质性的负面影响” ，却充斥着各种误导性的猜测。早在野外实际投放之前，公司内部的试验结果就表明向OX513A插入的“致死基因”并不会让蚊子后代100%致死，后代仍有小概率存活。发言人表示，公司“非常清楚这一点” 。

对于论文中提及的“交配偏向”这一说法， Oxitec也进行了驳斥：全球范围内已经投放了大约10亿只转基因雄蚊，从未有人观察到“交配偏向”的现象。

争议持续发酵，一些与Oxitic没有利益关系的科学家也站了出来，对该论文表达了自己的质疑。

宾夕法尼亚州立大学的昆虫学家Jason Rasgon肯定了论文中遗传学发现的重要性，但他也表示其中的一些猜测显得夸大其词且不负责任。 Rasgon认为，作者应该在论文里强调，在新出生的蚊子里并没有发现转基因蚊DNA里的致死基因和荧光蛋白基因。现在雅科比纳蚊子种群里发现的新基因只不过是来自OX513A雄蚊的“遗传背景” ，即OX513A基因中本来就有一些来自古巴和墨西哥种群。