原创<br> 不做低价破坏者 华为智慧屏的产业价值到底在哪?

科技频道提示您本文原始标题是:不做低价破坏者 华为智慧屏的产业价值到底在哪?

[钉科技述评] 在华为智慧屏发布之前,小米在北京发布了全面屏电视Pro,其中65英寸售价仅为3399元,而华为智慧屏65英寸价格为6999元。从巨大的价格差不难看出,两个品牌在电视这个赛道有着完全不同的战略思维。

华为和小米有着鲜明的品牌标签,前者以技术著称,后者以价格闻名。所带来的结果,华为在中高端市场有着强大的能力,小米则用普惠的姿态收割低端市场。

原创<br> 不做低价破坏者 华为智慧屏的产业价值到底在哪?

看起来二者在市场层面并不直接冲突,但仔细分析可以发现,理念的不同对于整个产业还是有着不同的影响,在良好产业生态的打造方面,二者其实是有巨大冲突的。

小米的做法看起来对消费者有利,但其实很难持续。因为,小米的低价是建立在成熟供应链基础上的,其本身在研发、制造方面对产业的贡献并不大。而由于小米的低价策略,对行业整体产生了破坏性影响,其他在研发、制造方面有着巨大投入的品牌不得不进入利润摊薄甚至亏损的境地。长此以往,整个产业就缺乏创新的动力,产业链生态由此遭到破坏,最终这样的结果也会传导到消费者端,产品体验无法迭代会导致需求持续萎缩,反过来又对产业上游造成负面冲击,从而进入到一个恶性循环中。

推荐阅读