歌斐34亿踩雷“罗生门”:承兴造假,京东否认,诺亚报案( 七 )

歌斐34亿踩雷“罗生门”:承兴造假,京东否认,诺亚报案

若交易流程果真如上所述:未经诺亚确认,承兴不得将此笔应收账款转让给其他机构或个人,京东也不接受承兴变更上述付款账户。那么这起34亿爆雷案的出现一个最大的疑点:

歌斐资产作为基金管理人,他们的风控有问题吗?

一位私募基金管理人向投中网分析此事:歌斐资产有可能没有尽到完全的调查,没有对相应的信息进行审核。但是,应收账款的融资也确实存在造假成本低的现象,风控只是通过表面或者合同来进行判断,很难获得真伪。

该如何对应收账款地产资进行确权核查呢?

上述这位供销社保理业内人士向投中网透露,一般供应链金融都是查仓单、交割单、交易单之类,融资方(承兴国际)提供交易详单给投资方(歌斐资产)监控,但是这个交易详单是不是和京东方面的真实交易详单,关键看歌斐资产就京东和承兴国际供应链账款真实性做了哪些风控。

“最常见的是给京东方面一笔费用,实现承兴国际账单和京东方面核对。”

推荐阅读