董事长坠楼一年半，金盾股份6000万官司败诉，董秘发文称不公平( 四 )_：董事长坠楼一年半

金盾股份也为此发了公告。根据金盾股份7月4日的公告显示，在这4宗案件里，金盾股份的申诉理由主要是：许昌中院二审判决既无事实依据，也无法律依据，且存在审判程序违法的情形；许昌中院及长葛法院对公司的调查取证申请未予理睬，程序违法；许昌中院及长葛法院认定本案构成表见代理，既无事实依据，也无法律依据，属于适用法律错误等。

金盾股份法务人员向AI财经社透露，在这四宗案件里，周建灿将金盾股份作为借款人。而实际上，借款并未流入公司账户。

管美丽对AI财经社表示，公司已经向河南省高级人民法院申请再审。

不同声音知情人士对AI财经社表示，“欠债还钱，天经地义”，“金盾股份太赖了”。

从最新公告来看，截至目前，金盾股份共收到 36 宗诉讼案件及 4 宗仲裁案件的相关材料，涉及标的金额 25.69亿元。其中，14 宗案件原告或申请人已主动撤诉或撤回申请，涉及标的金额 10.20亿元；1 宗诉讼案件法院已裁定中止诉讼，涉及标的金额2.35亿元；2 宗仲裁案件仲裁委员会已决定中止仲裁程序，涉及标的金额1.33亿元；14 宗诉讼案件法院裁定驳回原告起诉，将案件移送公安机关处理，涉及标的金额 7.08亿元；4 宗案件终审判决，涉及标的金额 5998万元。其余 5 宗案件尚在一审审理过程中，涉及标的金额 4.13亿元。