科创板现首家撤材料企业!状态"终止",为何两轮问询败下阵?研发投入仅占营收0.7%,科创属性遭质疑( 七 )

对于市研发费用偏低的质疑,木瓜移动解释称,由于其收入核算采用总额法,收入规模偏大导致研发费用占比较低,研发费用占营业收入比例并不能客观衡量公司的研发投入水平。

一轮问询回复中,木瓜移动提供数据显示,2016年至2018年,木瓜移动平均所赚取毛利的20%用于技术投入,三年技术投入平均占期间费用的40%。木瓜移动称,以研发费用占毛利的比例和研发费用占期间费用的比例衡量,公司科研资金投入一直是公司业务支出的重要组成部分。

而面临上交所二轮问询中“是否存在将非研发活动中薪酬核算进入研发费用的情况”的问题之时,木瓜移动明确列出了最近三年研发投入的明细构成。以2018年为例,在其3052.43万元的研发费用中,接近九成均为职工薪酬,其余费用为租赁费、折旧费、办公费等,并无硬性的“科技投入”。

透视两轮“犀利”问询

事实上,除了上述两个主要问题外,上交所通过两轮问询,对木瓜移动进行了全方位“巡视”。

在首轮问询中,上交所共向木瓜移动提出69个问题,问询+回复内容合计达到438页,问询问题可谓“无所不至”。就问题来看,主要针对发行人股权结构、董监高等基本情况、发行人核心技术、发行人业务、公司治理与独立性、财务会计信息与管理层分析、风险提示、其他事项等七个方面。

推荐阅读