谷歌与亚马逊宣告停战,互联网巨头厮杀谁获益更多?( 四 )

杀敌一万自损三千策略并不可取

站在客观的角度来看,其实谷歌与亚马逊的这种封杀对方业务的做法也算是很正常,毕竟在市场发展到一定程度后,企业的横向布局特别明显。巨头都在做“寻求安全心理范围“的布局,即在确保营收和利润之外,进行前瞻性的布局来保证企业最大化的利益。

只是互联网巨头本身业务发展很广,很难脱离其它平台,毕竟它不可能在各个领域实现垄断,但封杀之举并不是一个万全之策,在美股研究社看来,谷歌跟亚马逊的这一做法其实对自身的发展也有不小的打击。

一、谷歌与亚马逊的封杀举措虽是维护自身利益,但该做法也会损害到用户的体验

互联网巨头在向外扩张的道路上,与同行之间的竞争与碰撞是难免的,但亚马逊和谷歌封锁对方的产品跟服务却是做了很不好的示范,其争夺公开化且让用户成为争端的牺牲者。对于用户而言,他们本身是有选择平台服务跟产品的权益,但巨头却只顾平台利益而去牺牲掉用户的选择权,一定程度上来看其实这也有种霸道的做法,毕竟用户是无辜的。

推荐阅读