金贵银业的商票雷,被骗+拒付!还有16亿票+近10亿债( 二 )
上述两张电子商业承兑汇票到期后,浙江物产公司于2019年3月21日,3月25日通过ECDS系统提示付款,金贵银业于2019年3月26日、3月29日通过ECDS系统拒付。于是浙江物产将金贵银业告上法庭,要求金贵银业支付电子商业承兑汇票款项2.5亿元以及自汇票到期日起至清偿日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
对此,法院认为,根据查明的事实,金贵银业以浙江物产公司及上海稷业公司取得涉案两张电子商业承兑汇票涉嫌诈骗而向公安机关报案,公安机关对此已经立案侦查。因持票人是否合法取得票据为确定其是否享有票据权利为前提,而本案中公安机关对于涉案电子商业承兑汇票是否有票据权利的前提,而本案中公安机关对于涉案电子商业承兑汇票是否存在诈骗已经立案侦查,即本案存在涉嫌经济犯罪的情形。驳回浙江物产中大联合金融服务有限公司的起诉。
金贵银业称,经公司自查,由上海稷业公司向公司开具商业承兑汇票,用于公司质押贷款,同时上海稷业公司要求公司对其开具等额汇票,以对冲风险。目前公安机关已经针对上海稷业公司和浙江物产公司是否存在利用电子商业承兑汇票进行诈骗犯罪立案侦查,故本案存在涉嫌经济犯罪的情形。因该民事诉讼案件和刑事案件尚未终结,对公司的影响存在不确定性。
推荐阅读
- 揭秘华为Mate Xs:升级铰链,屏幕薄膜比黄金贵3倍
- 蔡姓股民向金贵银业发起索赔 张云律师接单
- 左姓股民向金贵银业发起索赔 章祥兵律师接单
- 王姓股民向金贵银业发起索赔 章祥兵律师接单
- 叶姓股民向金贵银业发起索赔 章祥兵律师接单
- 余姓股民向金贵银业发起索赔 韩友维律师接单
- 郭姓股民向金贵银业发起索赔 韩友维律师接单
- 马姓股民向金贵银业发起索赔 章祥兵律师接单
- 梁姓股民向金贵银业发起索赔 章祥兵律师接单
- 章姓股民向金贵银业发起索赔 韩友维律师接单