为何不选更薄的变厚成为叠屏电视的重大缺陷( 三 )_【家电网HEA.CN7月16日原创】作为液晶

在这种论点下，为了提升电视机的画质而牺牲电视机的厚度实际上情有可原。但是这种论点只能建立在电视机的画质没有更好的选择的基础上。也就是当市面上，叠屏电视与同价位电视机产品产生明显差距的情况下，叠屏电视增加的厚度是消费者能够容忍的，因为比起厚度，画质对于消费者而言更重要。

然而，从目前公布的65吋叠屏电视售价17999元的情况来看，叠屏电视并不具备优势，因为在同等价位之下，创维的65吋OLED电视售价仅15999元。也就是说，在这个价格段位上，叠屏电视实际上依然需要面对重量级对手——OLED电视。

众所周知， OLED电视由于每个显示单元可以自行发光，在显示黑色画面时，只需直接关闭像素，就能够呈现出纯粹的黑色画面，因此能够达到无限对比度。同时OLED电视的光线不同于液晶电视需要通过偏光片进行散射，因此也不存在所谓的“观影黄金位” 。在画质上， OLED电视可以说远胜于在液晶电视领域的叠屏电视，因为增加一块液晶面板，不能解决液晶电视的所有弊端。

那么问题来了， OLED电视在画质上远胜于叠屏电视这块暂时放下，假设叠屏电视经过数代的优化后能够达到OLED电视机的显示效果，那么在其厚度不变、价格不变的情况下，为什么不选择更加薄的OLED电视？诚然，在大多数情况下，厚度并不构成一款电视机的致命缺点，但当所有条件都一致的情况下，厚度对于OLED电视而言就是优势，而对于叠屏电视是不可忽视的劣势。